ZAUFAJ LUDZIOM,
INTELIGENCJA ZBIOROWA
WSPÓLNIE PRZEMYŚLENIE EUROPY

Grupa intelektualistów i kierowników projektów
w celu zorganizowania procesu kształtowania obywatelstwa

Jesteśmy

Grupy robocze

Pomaganie obywatelom Europy w tworzeniu Europy, która odpowie na obecne i przyszłe wyzwania

Przydziały i budżety związane z naszym mandatem posła do Parlamentu Europejskiego

Zaufaj ludziom i inteligencji zbiorowej

Ponowne przemyślenie różnych mocy, aby lepiej je rozdzielić

Będziemy

Lista na wybory europejskie w 2024 r

Zorganizuj wraz z obywatelami prace nad kolejną Konstytucją Europejską

Udział stowarzyszeń broniących demokracji bezpośredniej i uczestniczącej

Odrzuć status quo i nie zamykaj się w sobie

Płynna demokracja, demokracja współdzielona, system konsensusu… nowy sposób myślenia

Nasza misja

Obecny na całym terytorium

Filozofowie, intelektualiści i kierownicy projektów

Nasze dotychczasowe doświadczenia są silnie powiązane z kwestiami demokracji

Wprowadzaj innowacje / Przemyśl ponownie podstawy / Naucz się zadawać sobie pytania

Referendum w sprawie inicjatywy ludowej

Nasze środki

Facylitatorzy i facylitatorzy spotkań obywatelskich

Wkrótce poznacie skład listy

Koordynuje cały proces konstytucji obywatelskiej przez 5 lat

Broń prawdziwej demokracji

Wyobraź sobie bardziej jakościowe metody głosowania pod względem odczytywania wyników

Nasz stan umysłu

Gwarancje wyniku

Eksperymentowanie z obywatelami w zakresie nowych formatów myślenia i podejmowania decyzji

Ładne lobby obywatelskie

Kliknij ponownie, aby dowiedzieć się więcej

Do jak największej liczby osób wokół Ciebie

Do pracy nad projektem

Aby uniknąć marnowania papieru

Nasze pomysły

Podczas prawdziwych spotkań

Przekonać

Aby zaoszczędzić publiczne pieniądze

Kliknij dwukrotnie, aby dowiedzieć się więcej

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji

Udostępnij projekt

Tweet #WeWantToChangeEurope

Aby być na bieżąco

W formacie A4 Czarno-biały

Dołącz do nas

W Twoich sieciach społecznościowych

Biuletyn będzie dostępny przed wyborami

Kliknij dwukrotnie, aby dowiedzieć się więcej

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji

Wydrukuj swoją kartę do głosowania

Kliknij ponownie, aby wyświetlić formularz

Definiowanie różnych władz

Ponad 200 lat temu dzieło Monteskiusza posłużyło za podstawę do określenia organizacji w oparciu o 3 potęgi: Władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza. Ta wizja prawdopodobnie nie jest odpowiednia dla obecnej organizacji. A co z edukacją? Media? Władza wojskowa? Czy jedna władza wykonawcza powinna decydować o wszystkim. Co więcej, podział władzy jest stronniczy dla partii politycznych, lobby lub, co gorsza, korupcją. Dlatego też naszą pierwszą pracą będzie określenie różnych uprawnień, które należy rozróżnić w konstytucji. Następnie w przypadku każdego z nich, jaka powinna być odpowiedzialność Europy lub każdego państwa oraz jakie procesy należy wdrożyć, aby zaproponować i podjąć decyzję na prawach lub określ osoby odpowiedzialne.

Prawdziwa demokracja jako kompas.

Lepszym gwarantem podziału władzy. Demokracja to zdolność ludzi do decydowania, w każdej chwili, w sprawach, które ich dotyczą. Demokracja może mieć wady. Najczęściej poruszane są kwestie populizmu oraz aspektu czasochłonności. Musimy rozróżnić "obowiązek głosowania za wszystkimi ustawami"; "możliwości głosowania za każdą ustawą". Podobnie "Głosuj" bez bycia "poinformowanym" nie gwarantuje jakości głosowania. Prawdziwa demokracja to szaniec chroniący przed ekscesami systemu wyborczego, który ma tendencję do faworyzowania, tymczasowo lub w dłuższej perspektywie, oligarchii.

Demokracja w płynie jako mniej czasochłonna demokratyczna alternatywa dla systemów wyborczy

W demokracji płynnej przedstawicielem obywatela nie jest zwycięzca wyborów, ale ten, który został osobiście przez niego wybrany, aby go reprezentował. Ponadto, jeżeli przedstawiciel nie głosuje tak, jak życzy sobie obywatel, ten może głosować samodzielnie. Ta metoda wyznaczania zapewnia większy szacunek dla obywatela i pozwala jej być równie skuteczna jak obecny system wyborczy.

Wspólna demokracja w celu podkreślenia inteligencji zbiorowej i podziału ciężaru pracy

W demokracji współdzielonej decyzje polityczne rozkładają się równomiernie w całej populacji. Każdy obywatel pracuje zatem nad jedną lub kilkoma kwestiami społecznymi, a przedstawione propozycje są wynikiem pracy obywateli grupy.

Demokracja konsensualna jako rozwiązanie populizmu i innych uprzedzeń związanych z głosowaniem zwykłą większością głosów

Demokracja konsensualna wymaga, aby przy podejmowaniu decyzji uwzględniać wyniki głosowań w ramach kilku indywidualnych profili grupy. Przykładowo grupa mężczyzn, kobiet, powyżej 50. roku życia, do 30. roku życia, osoby pracujące…. Aby zostać zaakceptowanym, bezwzględna większość ogólnej grupy nie jest już wystarczająca. Decyzja musi zostać zaakceptowana przez każdą grupę niezależnie. Społeczeństwo składające się w 60% z mężczyzn nie mogłoby narzucić kobietom rozwiązania bez ich zgody. Tym samym zgoda niektórych grup będzie w stanie uniknąć populistycznych ekscesów.

Referendum w sprawie Inicjatywy Obywatelskiej

W demokracji obywatele muszą mieć środki, tylko obywatele i w żaden sposób powiązany z filtrem administracyjnym ani oligarchicznym, aby móc przedstawiać propozycje wszystkim obywatelom. Taki jest cel RIC.

Dalsze uściślenie metody głosowania

Binarna karta do głosowania na tak/nie, w której zadawane jest pytanie, jest podejściem klasycznym, ale przeciętnym. Głosowanie wymaga zainteresowania się sprawą i uzyskania wiedzy. Oddanie głosu to w ostatecznym rozrachunku niewielka część czasu, jaki obywatel na to poświęca, a jego prostota może być niezwykle szkodliwa dla przyszłego odczytania wyniku. Czy propozycja jest pilna? Czy jest na tyle istotne, aby uzasadnić budżet, jaki trzeba będzie na to przeznaczyć? Czy powinniśmy uczynić to priorytetem? Jaki jest poziom członkostwa wyborcy? Zatem, zwiększając złożoność liczby odpowiedzi i informacji zebranych w wyniku głosowania, odczytanie wyniku może dostarczyć odpowiedzi bardziej spójnej z problemem.